【競馬】ウオッカって傑出した能力なのにわりと敗戦が多かったのはなんでなの？

馬って難しいね

鞍上は良かったのにな

別に強いは強いけど大して傑出してなかっただけでは？
本当に傑出していたらフランケルやリボーやトキノミノルやクリフジやマルゼンスキーの様になるからな

府中ばっか使えばいいってまだ分かって無かったからね

ダイワスカーレットは90点～100点を出すイメージだが、ウオッカは40点～120点を出すイメージがある

3歳宝塚を使うような陣営の元に行ったのが

ウオッカが勝った王道全部2cm差

むしろ運が良かっただけでしょ

一瞬の切れがあったが必ずラスト止まるから差しきれない、差されるのが多かったな

エイシンフラッシュと被る

展開

東京専用だから

走りすぎ

東京版ゴルシ

桜花賞の取りこぼしで思ったけど、当時の能力はダスカより少し上でも鞍上の差で負けるもんなんだよな
騎手って掴まってるだけかと思ってたけど、割と大事よね

エルフィンと宝塚は余計だったな
あれで調子狂った

ダービー勝たせてくれた四位とJC勝たせてくれたクリストフに感謝しないとな

ダスカのローテで走ってもあんなに安定したとは思えない
もっともダスカがウオッカのローテで走ったら壊れてるだろうけど

ジェンティルドンナとどっちが上なの？

ウオッカはハイペースのレースには強かったけどスローになると脆い

3歳時の出走数レジェンドげぇじ

ダービー勝ったことでその後の使い詰めが確定してしまったからな、牡馬と同じような使い方されてた

傑出してないからだろ
あほなのか

ローテだろ
ダスカがウオッカと同じローテ走ったら確実に予後

ダービーから宝塚は100歩譲ってわかるとして
G I勝っててエルフィン使ったのはマジで謎だな

ウオッカとダイワスカーレットは時が経てば経つほど評価の差が大きくなっていく2頭だな
偉大な馬と偉大な馬に直接対決で1先着分勝ち越しただけの馬との差

能力があってタフで距離の融通も効く方だったからあれだけの数レースが使えた
結果としてああいう戦績になっただけのこと

3歳で宝塚に挑戦したダメージがなかなか抜けなかったな
丸々1年損したんじゃないかな

歴代のダービー馬と比べてもまぁまぁ強い方なのがウケる

最近の馬はレース使わないし得意コースしか走らんからな