【競馬】日本馬が凱旋門賞で異様に負けるのはコースの形のせいなんじゃないの？

フォルスストレートで馬が経験的に最後だと思い込むせいかもしれん。
人間だって無意識に気が緩む事はあるんだからな。

ロンシャンの自然的なコース起伏に対応出来ないのではないかと

人工的なドバイ、香港は成果出してるし

あのフォルスストレートこそが凱旋門賞

慣れ
ディアドラでも欧州に長期滞在して現地G1勝った
時差とか輸送とか諸々あるから、とにかく現地の環境に慣れさせることが1番
その上で適正のある馬を挑戦させたらいずれ勝つさ

いや根本的に馬が弱すぎる。

コースの起伏の激しさだぞ
阪神や中山の約倍くらいの高低差がある
だからスタミナの浪費量も全然違う

一番の要因は重い血を積み重ねてきた欧州と軽い血の日本馬では差がありすぎる
エネイブルの血統見ると、これで当たれば化け物が生まれるのも納得できる
それと臨戦過程で日本で最新の育成で鍛えて強くした馬が欧州の調教施設と厳しい薬物検査に対応したら馬が日本にいるときより弱くなる
ドバイ、香港とではそもそもメンツのレベルが違う

調教も野っ原みたいな所だしな

馬の体型そのものが違うからな
エルコンもシリウスも向こうにいって走り方変わってたし

オルフェ好走してるやん

馬がゴール知ってるわけないだろｗ

それじゃあウチの馬馬鹿じゃん

三冠クラスの馬が不利な状況を物ともせずに勝つ姿が見たいんだよ
適性が向いてたり現地に慣れたりしてると価値が下がる

シャンティイでも醜態晒したんだからフォルスストレートは無関係

ディープ、オルフェクラス級より上の超怪物でも登場しない限り
斤量恩恵のある怪物級３歳牝馬しか勝つのは相当難しいよ

競馬においては一見、もっともらしい推測が外れてるなんてことはままあるからな
血統ガー馬場ガーコースガー（笑）

初ロンシャンで制した馬なんていくらでもおるわ

単純に弱いから負ける
どんな環境下でも一番強い馬が勝つ、むしろ環境なんたらで負ける馬は本当は弱いからボロが出たって話だな

一流競馬評論家の福永さんは
欧州の競馬場は起伏が多いから馬の重心が後ろ寄り
日本の競馬場は起伏が少ないトラックコースだから馬は前傾で走る
だから筋肉のつき方も違うって言っとったな
エルコンやディアドラみたいに
ずっと向こうにいると走り方が変わってくる、身体が変わってくるってのは
そういう事だと

凱旋門制覇がノーザンの悲願と言いながら、ガラパゴス馬場に合わせた生産、育成のせいじゃね。
この2年で見ても、
良馬場でのG1で31勝
稍重以上のG1は4勝止まり。
デアリングタクトにぶち抜かれ、コントレイルにも完敗したように、日本の稍重以上でも勝てないノーザン馬がロンシャンで勝てるわけない。

芝丈が長いせいなのか大型馬の相性が異常に悪い
上位入線したエルコン、ディープ、オルフェ、フェスタ、これらの前後の国内戦での馬体重は430～470kg台
（キズナは前後の間に20kgも増えており判別不明）

一方で国内での実績の割に大敗したサムソン、ピサ、ジャスタ、ゴルシ、マカヒキ、サトダイ、キセキ、ブラスト
これらはみんな500kg以上ある大型馬
（故障したマンカフェ、無茶スケジュールだったタップは流石に参考外）

まあ大型じゃないのに惨敗したヒルノダムールやフィエールマンみたいなのも居るけど（ハープは騎乗を考慮すると頑張った方かと）
この傾向自体は割と無視できないと思うんだよな