(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1:
2005年212勝
勝率24.8
連対率39.8
複勝率52.9
勝率24.8
連対率39.8
複勝率52.9
33:
2002年133勝
勝率29.1
連対率43.5
複勝率56.0
勝率29.1
連対率43.5
複勝率56.0
フランス行ったり来たりでこれ
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1668517099/
2000:
本文
2:
馬見なくても買えば儲かるレベルだな
3:
ルメールの方が数字は上だな
4:
馬質異なるだけで今の方が上手く感じるわ
5:
今年は？
6:
豊さんは誰かさんと違って勝ち負けできる馬だけ厳選して依頼受けてたわけじゃないからな
この数字はマジで神
この数字はマジで神
133:
>>6
誰かさんって誰？
誰かさんって誰？
176:
>>133
川田やろ
川田やろ
134:
>>6
>>11こういうことだろ
>>11こういうことだろ
結論、ルメール最強
9:
かつて212勝してた人が今は何勝よ？
落差が凄そうだな
落差が凄そうだな
14:
川田さんはラフィアン馬とか本当に良い馬しか乗らないしな
15:
乗鞍絞ってた時期のアンカツはどうなん?
16:
カワタのほうがすごいじゃん
17:
メイショウさんとか仲は良いけど馬質はそれほどじゃない馬主さんは遠慮して依頼しなかったんやろ？
18:
オルフェーヴルやゴールドシップすら断って
期待馬に乗ってたんだろ
期待馬に乗ってたんだろ
19:
川田はダノン専属で勝率上げてる分G1はコケてるな
25:
外国人いない時代だし
26:
つまり外国人がいる時代に武越えたルメールは天才か?
28:
馬質が良すぎただけだからな
福永のほうがずっと上手い
福永のほうがずっと上手い
29:
とんでもねえ数字
34:
全盛期って言ったらこの頃よりもう少し前をイメージする
数字的にはこの辺なんだろうけど
数字的にはこの辺なんだろうけど
39:
川田は乗り数少なすぎるわ
いい馬だけに絞りすぎ
いい馬だけに絞りすぎ
41:
川田は勝てそうな馬に絞ってるんでしょ
知ってるよ
知ってるよ
42:
川田さんは誰が乗っても人気する馬ばかりやけど武さんは訳分からん馬も過剰に人気しまくってたしな
43:
全盛期豊さんが川田みたいに絞ったら3割は勝ってる
71:
>>43
勝ってないよ。
ほぼ全てが誰が乗っても勝てる馬だったんだから絞ったからって勝率が上がらない。
勝ってないよ。
ほぼ全てが誰が乗っても勝てる馬だったんだから絞ったからって勝率が上がらない。
81:
>>71
勝ち目の薄い馬に乗らなければ分母だけ減って勝率は上がっていたって話でしょ
勝ち目の薄い馬に乗らなければ分母だけ減って勝率は上がっていたって話でしょ
Source: オルフェンズの仔～～競馬ネタ予想まとめ
【競馬】武豊 2005年212勝 勝率24.8 連対率39.8 複勝率52.9 2002年133勝 勝率29.1 連対率43.5 複勝率56.0→これ
