【競馬】牝馬限定G1は0.5カウントで本当の実力がわかるらしい→これ・・・・・

競馬 2072 11.jpg

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1:
牝馬限定GⅠは0.5カウントの場合
アモアイ→7勝(ディープ・ルドルフとかと同格)
ウオッカ→6勝(ゴルシとかと同格)
ジェンティル→5.5勝(コントとかより上でゴルシとかより下)
グラン→5勝(コントとかと同格)
ブエナ→4勝(スペとかと同格)
リスグラ・クロノ→3.5勝(ラヴズとかより上でブエナとかより下)
ラヴズ→3勝(アパパネとかより上でリスグラとかより下)
ダスカ・アパパネ・ドーベル・ラララ・ソングライン→2.5勝(ラヴズとかより下)

引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/keiba/1693562040/

2:
どう?

3:
大体合ってる?

4:
そもそもマイルとか中距離より格下だから

5:
0.5の理由は?
混合勝ってる牝馬もたくさんいるけど

7:
じゃあ牝馬に負けた牡馬が勝ったG1は0.3くらいか?

8:
0.5もないし海外は別枠

9:
マイル以下も0.5勝だよ

10:
2歳G1もな

11:
有馬を勝ってる牝馬はホンモノの法則

13:
2歳G1は0.3くらいでええぞ

14:
改装後東京0.5

15:
メジロドーベルとエアグルーヴの評価で考えると
昔は牝馬戦の評価がくそ低かったのが分かる
牝馬戦は0.2くらいな感じ

16:
>>1
ぶっちゃけ大体合ってる

それで正解ってほどでは無いけど

17:
2歳0.3
牝限0.5
短距離0.7

こんなもんだろ

18:
>>1
ただ3勝ちクラスとかの比較に牝馬出してるのは頭悪い
牡馬で換算するつもりなのに

19:
>>1
香港も0.5な

20:
>>17
牡馬同士でマイラーや短距離馬の評価下がるわけじゃないから、そこは下げる必要無い
2歳戦も同様
あくまでも牡馬と牝馬の比較における参考だから

23:
>>17
クラシックも忘れてるぞ
あんなのしょせん三歳限定戦だし牝馬にも負けることあるから0.4やな

25:
キタサンブラック 6.5勝
コントレイル 3勝

27:
牝馬に負けてる牡がレベル低いのでは

35:
当時の牡馬エース全部に勝ったことがあって秋天有馬ぶちぬいたトウメイ最強やな

37:
>>28
そりゃウオダスだろ
そのあとブエナも続いたし

40:
オルフェもゴルシもジェンティルドンナに負けてるのだから完全に誤っている

42:
>>38
秋天JC有馬も3歳牡馬が勝ったら0.5やぞ
3歳牝馬が勝ったら0.25
それほどまでに斤量の恩恵はデカい

Source: オルフェンズの仔~~競馬ネタ予想まとめ
【競馬】牝馬限定G1は0.5カウントで本当の実力がわかるらしい→これ・・・・・